From Franco.Semeria@bo.infn.it Fri Mar 16 23:54:09 2001 Date: Fri, 8 Dec 2000 17:02:11 +0100 (MET) From: Franco.Semeria@bo.infn.it To: Stefano Belforte Subject: Re: [Fwd: Re: Offsite Database Export Review] Stefano, da quel che ho letto finora la situazione sarebbe questa. I file contenenti i dati vengono spediti alle istituzioni remote su cassette tramite Fed-Ex, mentre il file catalog e altri database di contorno (calibrazione, trigger, run conditions) vengono esportati (replicati) nei siti remoti via rete. FNAL ha una licenza Oracle che permette di dotare ogni istituzione di un server Oracle per Linux. Immagino che questo voglia dire una licenza per tutto l'INFN (non per sezione), e comunque probabilmente andrebbe gia' bene perche' il file catalog, il db di calibrazione etc. tengono pochi dati, e una macchina per tutti potrebbe essere sufficiente. Quindi avere Oracle come server locale andrebbe bene, perche' cosi' si semplifica il compito di replicazione (che e' a carico di Fnal) e noi non paghiamo niente. La cosa essenziale e' che i dati vengano poi letti da un dbms client freeware: ne deve essere installato uno su ogni macchina (se ci dovessimo pagare una licenza Oracle per macchina...). Che il dbms sia Msql (sembra di no) o Mysql o Postgresql e' poco importante (cioe' ovviamente e' importante che si scelga quello piu' adatto ma e' anche importante che sia free) visto che il compito sarebbe solo quello di leggere e che l'interfaccia per l'utente sarebbe la stessa (si usa ODBC, che e' un set di funzioni standard per accedere ai database, e tutti e tre i dbms ne sono dotati). Sul tipo di replica (snapshot, advanced replication o advanced queueing) sinceramente adesso non ho idea di cosa sia meglio. Ciao. Franco.