ESPERIMENTO...........PAX_DTZ...........................2006.........

Referee.........BRAGHIERI ALESSANDRO , PEDRONI PAOLO , LANCERI LIVIO,
                MISCETTI STEFANO ....................................



*************************************************************************

                VALUTAZIONE GENERALE DELL'ESPERIMENTO

*************************************************************************

La Collaborazione PAX ha presentato il Technical Proposal a Gennaio 2005 
e ha proseguito lo studio di ottimizzazione del sistema di acceleratori 
con l'obiettivo di massimizzare la luminosita' dell'esperimento.
Ha fatto un significativo progresso nello studio concettuale per ottenere 
un fascio di antiprotoni con alta polarizzazione e luminosita’.

Ha inoltre elaborato una proposta di esperimento per la misura di sezioni 
d'urto efficaci di polarizzazione sia per protoni (presso l'anello COSY 
a Juelich) che per antiprotoni (presso AD al CERN). Queste misure sono 
essenziali per dimostrare la fattibilita’ dell’esperimento PAX. 
Inoltre si tratta di misure di Fisica Nucleare mai effettuate in precedenza 
e quindi hanno un valore ed un interesse autonomo.

Questa e’ una proposta organica per un esperimento interessante con un 
programma di durata pluriennale (4 anni). Il programma a COSY e’ ben 
delineato e definito, mentre per il programma all’AD sono stati presi 
i primi contatti ed il CERN ha manifestato il suo interesse. E’ in corso 
di definizione una LOI.

Per queste ragioni la proposta meriterebbe di essere finanziata nell’ambito 
di un programma sperimentale autonomo. Questo consentirebbe di giudicare 
la proposta nel suo complesso, anche per gli anni successivi al 2006 
che ora non possono essere presi in considerazione in quanto l’iniziativa 
e’ finanziata con dotazioni etichettate.
L’apertura di un’iniziativa specifica potrebbe avvenire solo dopo che 
sia stato definito e approvato il programma di misure da parte del CERN.

*************************************************************************

                 VALUTAZIONE STATUS DELL'ESPERIMENTO

*************************************************************************
Valutazione sintetica  dello stato di avanzamento dell' esperimento,

sulla base delle milestones raggiunte nel 2004 e nella prima parte del 2005:

Non erano state previste milestones per il 2005.


*************************************************************************

                     VALUTAZIONE RICHIESTA 2006

*************************************************************************


FORZA LAVORO:

  n. ricercatori            :___5____ (confronto 2005 ____3_____)

  n. ricercatori equivalenti:___2.8____ (confronto 2005 ___0.4______)

  n. tecnologi              :___1____ (confronto 2005 _____0___)

  n. tecnologi equivalenti  :___0.1____ (confronto 2005 __0.0_____)

  n. dottorandi             :___1____ (confronto 2005 __________)

  n. dottorandi equivalenti :___0.2____ (confronto 2005  __________)

  


  n. FTE                    :___3.0____ (confronto 2005 _____0.4____)



  n. tecnici                :_______ (confronto 2005 _________)

  n. tecnici equivalenti    :_______ (confronto 2005 _________)




Commento(in aumento, stazionario, in diminuzione; sovradimensionato,

adeguato, sottodimensionato rispetto al carico di lavoro previsto per

l'esperimento; segnalazione di basse quote percentuali)

---> il numero complessivo di FTE e' salito sensibilmente
---> e’ aumentata la % media di partecipazione.


MILESTONES PER IL 2006

L'esperimento si e' proposto di realizzare nel 2006 le seguenti

milestones CONCORDATE TRA REFEREE e RESPONSABILI NAZIONALI

31/03/2006
  1) Trasferimento del bersaglio di HERMES da DESY a COSY
--> concordata con i referee

??/??/2006
  2) Produzione della Cells  per COSY. Definire data allo sblocco del s.j.
 --> concordata con i referee

_________________________________________________________________


RICHIESTA FINANZIARIA

La richiesta presentata introduce significative variazioni rispetto al

piano pluriennale? (si:in aumento, in diminuzione, giustificazione)


      RICHIESTE                                PROPOSTE





                  ******Missioni estero****

DTZ  80                                            DTZ  55 


Commento
E’ stata accolta la richiesta totale di 10 mu ma e’ stato stimato un costo
di 5.5 kEUR/m.u.

                  *****Materiale Consumo***

DTZ  50                                         DTZ 20 + 25 s.j.

Commento
Accolta richiesta di 20 kEUR per la produzione delle cells per COSY.
Proposta di 20 kEUR s.j. alla definizione di un progetto dettagliato 
per le modifiche al bersaglio di HERMES.
Proposta di 5 kEUR s.j. alla definizione di un accoro con COSY per 
la ripartizione delle spese di gestione del bersaglio.


                  ******** Trasporti ***********

DTZ 10                                           DTZ 10 

Commento

Accolta, non riducibile. Connesso alla milestone n.1